新一批中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察來了！入駐河北、江蘇、內(nèi)蒙古、西藏、新疆5個省(區(qū))和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)，點名京津冀、長江經(jīng)濟(jì)帶、長三角、黃河流域，管網(wǎng)、污泥、滲濾液或仍將成為焦點。
?
　　建&管一個不能少，工業(yè)污水一點不能漏
?
　　沒錯，2022年3月22日，生態(tài)環(huán)境部官宣“第二輪第六批中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察全面啟動”。就在前一天，繼中央第二生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組向貴州省反饋督察情況之后，生態(tài)環(huán)境部又陸續(xù)公布了中央第一生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組向黑龍江省反饋督察情況、中央第三生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組向陜西省反饋督察情況、中央第四生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組向?qū)幭幕刈遄灾螀^(qū)反饋督察情況。

　　總結(jié)來看，環(huán)保督察反饋的問題集中于“兩高”項目盲目上馬，督察問題整改不到位，長江和黃河流域保護(hù)工作不力，污水處理設(shè)施/垃圾焚燒發(fā)電設(shè)施等建設(shè)滯后等。細(xì)分來看，管網(wǎng)、污泥、滲濾液，哪次不是在中央環(huán)保督察曝光案例中強(qiáng)刷存在感，業(yè)界認(rèn)為這次也不會例外。

而縱觀中央生態(tài)環(huán)保督察最新反饋的問題，要“長點心”的可不止上述“三人組”。
?
　　某工業(yè)園區(qū)位于地下水超采區(qū)，園區(qū)內(nèi)企業(yè)長期無證取水；某工業(yè)園區(qū)大量尾水通過滲漏方式外排；某工業(yè)園區(qū)污水處理廠成為“稀釋排放工業(yè)廢水的通道”；某工業(yè)園區(qū)廢水直連雨水管網(wǎng)......從一堆環(huán)境問題中很容易就挑出了這些典型，顯然一批被踩點的工業(yè)園區(qū)，在工業(yè)污水處理方面的“建”與“管”問題引起了高度關(guān)注。
?
　　要知道，工業(yè)污水的特征可是占全了“渾、毒、病”，來源籠罩冶金、造紙、煉焦、化工、紡織印染、制革廢水、農(nóng)藥等全行業(yè)，酸、堿、氰、鉻、鎘、汞、酚、醛、油、硫、磷等污染物不是“單打”就是“混合打”，不僅危害性成倍增長，處理難度也直線飆升，如此棘手怎么還能放任“自流”？
?
　　如今，加快推進(jìn)企業(yè)退城入園成為促產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的有力先手，集中污染治理并不是單方面方便了監(jiān)管，也更有利于幫助企業(yè)解答“治什么”、“怎么治”、“如何獲得最優(yōu)解”的靈魂三問。搬遷、改造、納管、集約、轉(zhuǎn)型，原本就以此為使命的工業(yè)園區(qū)建設(shè)和發(fā)展，更要管好工業(yè)廢水處理和排放。

國家生態(tài)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)：

《電子工業(yè)水污染防治可行技術(shù)指南(征求意見稿)》、《農(nóng)藥工業(yè)水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)(二次征求意見稿)》正在征意，《檸檬酸工業(yè)水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 19430—2013)修改單(征求意見稿)、《淀粉工業(yè)水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 25461—2010)修改單(征求意見稿)、《酵母工業(yè)水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 25462—2010)修改單(征求意見稿)征意結(jié)束。

未來不遠(yuǎn)，征途唯艱

?
　　雖然管理好工業(yè)廢水處理和排放任務(wù)難度高，但我們?nèi)孕鑸猿种卫?。業(yè)內(nèi)人士預(yù)估，“十四五”末我國工業(yè)廢水處理市場規(guī)模將超過5000億，也讓一批從業(yè)者趨之若鶩。據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示，2020年，我國工業(yè)廢水處理行業(yè)的CR6集中度首次小于50%。其中，又要以山東、江蘇、福建、廣東、浙江和河北這6大工業(yè)廢水排放大省為最。

在未來污水不合規(guī)排放問題將被逐個擊破，不合規(guī)排放的企業(yè)、個人也將更加明確其中的危害，從而令整個污水排放整改工作進(jìn)入良性循環(huán)。在此條件下，水污染防治攻堅戰(zhàn)必將攻破污水排放問題，突進(jìn)下一程！